Цифровая трансформация в техническом образовании: вызовы генеративного искусственного интеллекта для педагогических практик

Ключевые слова: цифровая трансформация, генеративный искусственный интеллект, техническое образование, энергетика, информационные технологии, нормативный разрыв, алгоритмическая грамотность, педагогическая адаптация, этика ИИ

Аннотация

Обоснование. Цифровая трансформация высшего технического образования, ускоренная внедрением генеративного искусственного интеллекта (ИИ), порождает состояние методологической нестабильности, когда технологические практики опережают нормативные и этические рамки академической среды. Возникает кризис академической идентичности: студенты массово используют ИИ-инструменты, но не легитимируют их в этическом дискурсе, что трансформирует само понятие «знание» от продукта когнитивного труда к результату алгоритмической кураторской деятельности. Особенно остро эта проблема проявляется в технических дисциплинах – энергетике, информационных технологиях и машинном обучении, где граница между инструментальной поддержкой и делегированием профессиональных компетенций становится размытой.

Цель – выявить механизмы цифровой трансформации в техническом образовании, проанализировать нормативный разрыв между практикой использования генеративного ИИ и этическими оценками обучающихся, а также определить стратегии педагогической адаптации к условиям алгоритмически опосредованного обучения в инженерных специальностях.

Материалы и методы. В основу исследования положены данные репрезентативных анкетных опросов студентов технических вузов России (КГЭУ, СГУ, МГТУ им. Баумана), проведенных Драчем и Торкуновой (2025), а также результаты эмпирических исследований Мидаевой с соавт. (2023), Ситникова с соавт. (2025) и Торкуновой с соавт. (2025). Применены методы корреляционного анализа (коэффициент Крамера), факторного анализа и качественной интерпретации в рамках теории цифрового капитала (Бурдьё) и диффузии инноваций (Роджерс).

Результаты. Выявлен «эффект алгоритмической грамотности» как нового фактора образовательного неравенства: академически успешные студенты системно применяют ИИ для оптимизации учебной деятельности, в то время как менее успевающие используют его хаотично, что усиливает разрыв в результатах. Предложена модель «педагогического реагирования» на цифровую трансформацию: (1) нормативная легитимация ИИ-практик через интеграцию в учебные программы технических дисциплин; (2) развитие критической цифровой грамотности как метакомпетенции; (3) пересмотр систем оценки с акцентом на процессуальные, а не продуктные результаты обучения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Renat M. Khamitov, Казанский государственный энергетический университет

кандидат технических наук, доцент кафедры «Информационные технологии и интеллектуальные системы»

Литература

Гафиятуллина, А. Р., & Торкунова, Ю. В. (2023). Проблемы и методы построения индивидуальной образовательной траектории выпускника вуза в условиях индустрии 4.0. Вестник РМАТ, (1), 37–41. EDN: https://elibrary.ru/WMREBB

Глухих, В. А., Елисеев, С. М., & Кирсанова, Н. П. (2022). Искусственный интеллект как проблема современной социологии. Дискурс, 8(1), 82–93. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2022-8-1-82-93. EDN: https://elibrary.ru/NPNIGW

Драч, В. Е., & Торкунова, Ю. В. (2025). Цифровая трансформация в высшем образовании: ИИ как вызов академической идентичности. Дискурс, 11(4), 61–75. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2025-11-4-61-75. EDN: https://elibrary.ru/OSTGFC

Ильичев, В. Ю., Драч, В. Е., & Чукаев, К. Е. (2023). Морально-нравственные проблемы всеобщего применения нейронных сетей. Рефлексия, (5), 8–13. EDN: https://elibrary.ru/JAHHUA

Казарина, В. В. (2021). Барьеры внедрения искусственного интеллекта в образование: мифы и реальность. Педагогический имидж, 4(53), 382–397. https://doi.org/10.32343/2409-5052-2021-15-4-382-397. EDN: https://elibrary.ru/TUZUUA

Капанский, А. А. (2024). Современные стратегии использования искусственного интеллекта для предотвращения аварий в технических системах ресурсоснабжения. Вестник Казанского государственного энергетического университета, 16(1(61)), 38–51. EDN: https://elibrary.ru/QLNQDJ

Коровникова, Н. А. (2021). Искусственный интеллект в образовательном пространстве: проблемы и перспективы. Социальные новации и социальные науки, (2), 98–113. https://doi.org/10.31249/snsn/2021.02.07. EDN: https://elibrary.ru/UYZSBM

Мидаева, А. А., Натальсон, А. В., & Муцурова, З. М. (2023). Применение искусственного интеллекта в системе образования. Педагогический журнал, 13(10А), 353–358. https://doi.org/10.34670/AR.2023.41.38.026. EDN: https://elibrary.ru/BYTWFH

Пырнова, О. А., & Зарипова, Р. С. (2019). Технологии искусственного интеллекта в образовании. Russian Journal of Education and Psychology, 10(3), 41–44. EDN: https://elibrary.ru/ISGJDC

Ситников, С. Ю., Магомадова, Р. В., & Дацаева, Л. Ш. (2025). Применение и развитие искусственного интеллекта в высшем образовании. Экономика и управление: проблемы, решения, 12(3), 227–232. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2025.03.12.027. EDN: https://elibrary.ru/VFUGIZ

Тань, Л., & Новикова, С. В. (2022). Применение пошагового метода обучения для эволюционного алгоритма в задачах многокритериальной оптимизации. Вестник Казанского государственного энергетического университета, 14(3(55)), 114–125. EDN: https://elibrary.ru/OQVKUL

Торкунова, Ю. В., Гафиятуллина, А. Р., & Минуллина, Э. Б. (2025). Влияние искусственного интеллекта на технологию профессионального образования. Вестник педагогических наук, (5), 106–112. EDN: https://elibrary.ru/PCIHPL

Чэнь, С., Ду, Ю., Цинь, Л., & Велькин, В. М. (2025). Оптимизация планирования микросетей: современные подходы и перспективы. Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики, 27(5), 130–152. https://doi.org/10.30724/1998-9903-2025-27-5-130-152. EDN: https://elibrary.ru/PGUWJG

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste (R. Nice, Trans.). Harvard University Press.

Corbin, T., Dawson, P., Nicola-Richmond, K., & Partridge, H. (2025). "Where's the line? It's an absurd line": Towards a framework for acceptable uses of AI in assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education. https://doi.org/10.1080/02602938.2025.2456207

Gerlich, M. (2025). AI tools in society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1), 6. https://doi.org/10.3390/soc15010006. EDN: https://elibrary.ru/WIWJQC

Kumar, H., et al. (2024). The dual impact of large language models on human creativity [arXiv preprint arXiv:2410.21845]. 18 p.

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

Selwyn, N. (2022). The future of AI in education: Some cautionary notes. European Journal of Education, 57(4), 620–631. https://doi.org/10.1111/ejed.12532. EDN: https://elibrary.ru/AIZJJW

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385496

References

Gafiyatullina, A. R., & Torkunova, Yu. V. (2023). Problems and methods of constructing an individual educational trajectory of a university graduate under Industry 4.0 conditions. Bulletin of RAMAT, (1), 37–41. EDN: https://elibrary.ru/WMREBB

Glukhikh, V. A., Eliseev, S. M., & Kirsanova, N. P. (2022). Artificial intelligence as a problem of modern sociology. DISKURS, 8(1), 82–93. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2022-8-1-82-93. EDN: https://elibrary.ru/NPNIGW

Drach, V. E., & Torkunova, Yu. V. (2025). Digital transformation in higher education: AI as a challenge to academic identity. DISKURS, 11(4), 61–75. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2025-11-4-61-75. EDN: https://elibrary.ru/OSTGFC

Ilichev, V. Yu., Drach, V. E., & Chukaev, K. E. (2023). Moral and ethical problems of the universal application of neural networks. Reflection, (5), 8–13. EDN: https://elibrary.ru/JAHHUA

Kazarina, V. V. (2021). Barriers to the introduction of artificial intelligence in education: Myths and reality. Pedagogical Image, 4(53), 382–397. https://doi.org/10.32343/2409-5052-2021-15-4-382-397. EDN: https://elibrary.ru/TUZUUA

Kapansky, A. A. (2024). Modern strategies for using artificial intelligence to prevent accidents in technical resource supply systems. Bulletin of Kazan State Power Engineering University, 16(1(61)), 38–51. EDN: https://elibrary.ru/QLNQDJ

Korovnikova, N. A. (2021). Artificial intelligence in the educational space: Problems and prospects. Social Innovations and Social Sciences, (2), 98–113. https://doi.org/10.31249/snsn/2021.02.07. EDN: https://elibrary.ru/UYZSBM

Midaeva, A. A., Nataleson, A. V., & Mutsurova, Z. M. (2023). Application of artificial intelligence in the education system. Pedagogical Journal, 13(10А), 353–358. https://doi.org/10.34670/AR.2023.41.38.026. EDN: https://elibrary.ru/BYTWFH

Pyrnova, O. A., & Zaripova, R. S. (2019). Artificial intelligence technologies in education. Russian Journal of Education and Psychology, 10(3), 41–44. EDN: https://elibrary.ru/ISGJDC

Sitnikov, S. Yu., Magomadova, R. V., & Datsaeva, L. Sh. (2025). Application and development of artificial intelligence in higher education. Economics and Management: Problems, Solutions, 12(3), 227–232. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2025.03.12.027. EDN: https://elibrary.ru/VFUGIZ

Tan, L., & Novikova, S. V. (2022). Application of a step-by-step training method for an evolutionary algorithm in multi-criteria optimization problems. Bulletin of Kazan State Power Engineering University, 14(3(55)), 114–125. EDN: https://elibrary.ru/OQVKUL

Torkunova, Yu. V., Gafiyatullina, A. R., & Minullina, E. B. (2025). The influence of artificial intelligence on the technology of professional education. Bulletin of Pedagogical Sciences, (5), 106–112. EDN: https://elibrary.ru/PCIHPL

Chen, S., Du, Yu., Qin, L., & Velkin, V. M. (2025). Optimization of microgrid planning: Modern approaches and prospects. News of Higher Educational Institutions. Energy Problems, 27(5), 130–152. https://doi.org/10.30724/1998-9903-2025-27-5-130-152. EDN: https://elibrary.ru/PGUWJG

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste (R. Nice, Trans.). Harvard University Press.

Corbin, T., Dawson, P., Nicola-Richmond, K., & Partridge, H. (2025). "Where's the line? It's an absurd line": Towards a framework for acceptable uses of AI in assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education. https://doi.org/10.1080/02602938.2025.2456207

Gerlich, M. (2025). AI tools in society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1), 6. https://doi.org/10.3390/soc15010006. EDN: https://elibrary.ru/WIWJQC

Kumar, H., et al. (2024). The dual impact of large language models on human creativity [arXiv preprint arXiv:2410.21845]. 18 p.

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

Selwyn, N. (2022). The future of AI in education: Some cautionary notes. European Journal of Education, 57(4), 620–631. https://doi.org/10.1111/ejed.12532. EDN: https://elibrary.ru/AIZJJW

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385496

Просмотров аннотации: 17

Опубликован
2026-06-30
Как цитировать
Khamitov, R. (2026). Цифровая трансформация в техническом образовании: вызовы генеративного искусственного интеллекта для педагогических практик. Russian Journal of Education and Psychology, 17(3), 549-562. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2026-17-3-995
Раздел
Цифровизация образования в России