Зарубежные современные психологические исследования социального мировоззрения личности
Аннотация
Обоснование. Мировоззрение личности, как система фундаментальных убеждений, оказывает всестороннее влияние на восприятие мира и новой информации, на оценку поведения других людей, на формирование мнения по многим социально важным вопросам. Зарубежная область изучения мировоззрения людей гораздо обширнее отечественной, ее анализ и критическое осмысление может быть полезно для разработки отечественных концепций и методик.
Цель – проанализировать современные зарубежные психологические исследования мировоззрения, выделить и описать наиболее крупные области.
Материалы и методы. В базе данных Scilit.com проводился поиск англоязычных психологических научных статей по теме мировоззрения, опубликованных с 2016 по 2025 год. Далее проводилась систематизация по тематике, выделение наиболее крупной области и ее описание.
Результаты. Выделены 3 крупные тематические области: социальное мировоззрение, экологическое мировоззрение, религиозное мировоззрение, в том числе тема смерти. Рассмотрена наиболее обширная область – «социальное мировоззрение», включающая убеждения об устройстве общества и общественных отношений, идеологические и социально-политические убеждения респондентов. Выделены наиболее влиятельные направления (с указанием приблизительного количества научных статей за последние 10 лет). 1. Фундаментальные идеологические убеждения: правый авторитаризм Right-Wing Authoritarianism (330) и ориентация на социальное доминирование Social Dominance Orientation (700). 2. Базовые убеждения о социальном мире. Убеждение в том, что социальный мир опасен, Dangerous World Belief (140). Убеждение в том, что социальный мир – это конкурентные джунгли, Competitive-jungle World Belief (150). Убеждение в том, что социальный мир – это игра с нулевой суммой, Zero-Sum Belief (90). 3. Четыре типа мировоззрений по теории культуры: индивидуализм, иерархизм, эгалитаризм, фатализм (200). По каждому направлению кратко рассмотрены теоретические положения, методики психодиагностики и результаты последних эмпирических исследований.
Выводы. В зарубежной психологии тема мировоззрения рассматривается как принадлежащая психологии, а не только философии и другим социальным наукам. Согласно приведенным эмпирическим данным, убеждения человека по вопросам устройства общества связаны с его убеждениями по другим социально-политическим и экологическим вопросам. При этом подчеркивается, что закономерности, подтвержденные на выборках из западных обществ, далеко не всегда подтверждаются на выборках из восточных обществ из-за разницы менталитетов, актуальности вопросов методик, уровня социально-политических разногласий внутри общества. Следовательно, не все представленные теории и эмпирические закономерности могут подтвердиться на российских выборках. Поэтому их можно рассматривать как идеи для разработки отечественной психологии мировоззрения, затрагивающей вопросы, важные для российского общества.
Скачивания
Литература
Alessiato, E. (2022). What is a worldview? Some suggestions from the history of the concept. Negotiation Journal, 38(3), 397–404. https://doi.org/10.1111/nejo.12404. EDN: https://elibrary.ru/ONJRLC
Andrews Fearon, P., & Götz, F. M. (2024). The zero sum mindset. Journal of Personality and Social Psychology, 127(4), 758–795. https://doi.org/10.1037/pspa0000404. EDN: https://elibrary.ru/KLVFGD
Armaly, M. T., & Enders, A. M. (2024). Who supports political violence? Perspectives on Politics, 22(2), 427–444. https://doi.org/10.1017/S1537592722001086
Cheng, S. L., Zhang, X., Zhao, C., Li, Y., Liu, S., & Cheng, S. (2024). Worldview, psychological flexibility, and depression anxiety stress in Chinese youth. Frontiers in Psychology, 15, 1447183. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1447183. EDN: https://elibrary.ru/JQHWQV
Chinoy, S., Nunn, N., Sequeira, S., & Stantcheva, S. (2025). Zero sum thinking and the roots of US political differences. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 53 p. https://doi.org/10.3386/w31688
Chuang, F., Manley, E., & Petersen, A. (2020). The role of worldviews in the governance of sustainable mobility. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117(8), 4034–4042. https://doi.org/10.1073/pnas.1916936117. EDN: https://elibrary.ru/IKIVBH
Crocker, J., Canevello, A., & Lewis, K. A. (2017). Romantic relationships in the ecosystem: compassionate goals, nonzero sum beliefs, and change in relationship quality. Journal of Personality and Social Psychology, 112(1), 58–75. https://doi.org/10.1037/pspi0000076
Dryhurst, S., Schneider, C. R., Kerr, J., Freeman, A. L. J., Recchia, G., … van der Linden, S. (2020). Risk perceptions of COVID 19 around the world. Journal of Risk Research, 23(7–8), 994–1006. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1758193. EDN: https://elibrary.ru/BBCDYS
Duckitt, J. (2001). A dual process cognitive motivational theory of ideology and prejudice. Advances in Experimental Social Psychology, 33, 41–113. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(01)80004-6
Duckitt, J., Bizumic, B., Krauss, S. W., & Heled, E. (2010). A tripartite approach to right wing authoritarianism: the authoritarianism conservatism traditionalism model. Political Psychology, 31(5), 685–715. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2010.00781.x
Duckitt, J., Wagner, C., du Plessis, I., & Birum, I. (2002). The psychological bases of ideology and prejudice: testing a dual process model. Journal of Personality and Social Psychology, 83(1), 75–93. https://doi.org/10.1037/0022-3514.83.1.75. EDN: https://elibrary.ru/GXTUDD
Dunwoody, P. T., & Funke, F. (2016). The aggression submission conventionalism scale: testing a new three factor measure of authoritarianism. Journal of Social and Political Psychology, 4(2), e4955. https://doi.org/10.5964/jspp.v4i2.168
Gaitho, N. (2022). Critical analysis of the prevailing worldviews and value systems in relation to how they are shaped by culture and identity. European Journal of Social Sciences Studies, 7(2), 10–30. https://doi.org/10.46827/ejsss.v7i2.1210. EDN: https://elibrary.ru/ZQZEDP
Gavrilets, S., & Seabright, P. (2025). The evolution of zero sum and positive sum worldviews. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 122(32), e2504339122. https://doi.org/10.1073/pnas.2504339122. EDN: https://elibrary.ru/EERBZW
Guo, Q., Muhetaer, P., & Hu, P. (2023). Cultural worldviews and support for governmental management of COVID 19. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 879. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02339-w. EDN: https://elibrary.ru/NFQTUL
Ho, A. K., Sidanius, J., Kteily, N., Sheehy Skeffington, J., Pratto, F., Henkel, K. E., Foels, R., & Stewart, A. L. (2015). The nature of social dominance orientation: theorizing and measuring preferences for intergroup inequality using the new SDO7 scale. Journal of Personality and Social Psychology, 109(6), 1003–1028. https://doi.org/10.1037/pspi0000033
Holmes, O. S., Findlay, B. M., & Cook, R. (2021). Worldview psychology and the representation of spirituality, naturalism, and agnosticism: conceptualisation and psychometric measurement. Australian Journal of Psychology, 73(4), 535–547. https://doi.org/10.1080/00049530.2021.1918534. EDN: https://elibrary.ru/NIJNGI
Hsu, H. Y., & Wang, T. (2024). Opposite effects of RWA and SDO on war support: Chinese public opinion toward Russia’s war in Ukraine. British Journal of Social Psychology, 63(2), 839–856. https://doi.org/10.1111/bjso.12706. EDN: https://elibrary.ru/VCYSDN
Hsu, H. Y., Wang, T., & Feng, X. Y. (2025). Revisiting the “lethal union”: the role of RWA and SDO in the Chinese public’s reactions to the Israeli Palestinian conflict. International Journal of Psychology, 60(6), e70125. https://doi.org/10.1002/ijop.70125. EDN: https://elibrary.ru/TKMCFU
Jost, J. T., Federico, C. M., & Napier, J. L. (2009). Political ideology: its structure, functions, and elective affinities. Annual Review of Psychology, 60, 307–337. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163600
Kahan, D. M., Braman, D., Gastil, J., Slovic, P., & Mertz, C. K. (2007). Culture and identity protective cognition: explaining the white male effect in risk perception. Journal of Empirical Legal Studies, 4(3), 465–505. https://doi.org/10.1111/j.1740-1461.2007.00097.x
Kauff, M., Lämmle, L., Kroll, E., Gehring, L., Soucek, R., & Asbrock, F. (2024). Should the city be for everyone? The relationship between worldviews, ideological attitudes, and the approval of hostile design. Journal of Community & Applied Social Psychology, 34(4), e2867. https://doi.org/10.1002/casp.2867. EDN: https://elibrary.ru/RNDJYF
Kugler, M., Jost, J. T., & Noorbaloochi, S. (2014). Another look at moral foundations theory: do authoritarianism and social dominance orientation explain liberal conservative differences in “moral” intuitions? Social Justice Research, 27, 413–431. https://doi.org/10.1007/s11211-014-0223-5. EDN: https://elibrary.ru/HVHNGQ
Lancaster, C., Alibrahim, M., Carter, C., Mumford, E., & Sheridan Johnson, J. (2025). Worldview and gun attitudes among American youth and young adults. Social Science Research, 129, 103180. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2025.103180. EDN: https://elibrary.ru/NNYQOS
Lee, I. C., Permyakova, T., & Sheveleva, M. (2020). Reducing negative attitudes toward immigrants in Russia and Taiwan: possible beneficial effects of naïve dialecticism and an incremental worldview. Frontiers in Psychology, 11, 572386. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.572386. EDN: https://elibrary.ru/QIWISF
Liu, J. H., Zhang, R. J., Leung, A. K. Y., Gil de Zúñiga, H., Gastardo Conaco, C., Vasiutynskyi, V., & Kus Harbord, L. (2020). Empirical correlates of cosmopolitan orientation: etiology and functions in a worldwide representative sample. Political Psychology, 41, 661–678. https://doi.org/10.1111/pops.12644. EDN: https://elibrary.ru/TKWFHY
Matsunaga, L. H., Petersen, J., Aoki, T., & Faiad, C. (2024). The science of zero sum thinking: a scoping review of 10 years of empirical research. Dynamics of Asymmetric Conflict, 18(3), 209–229. https://doi.org/10.1080/17467586.2024.2441504
McFarland, S., Hackett, J., Hamer, K., Katzarska Miller, I., Malsch, A., Reese, G., & Reysen, S. (2019). Global human identification and citizenship: a review of psychological studies. Political Psychology, 40, 141–171. https://doi.org/10.1111/pops.12572
Nguyen, C. Q., & Ames, D. R. (2025). Savvy or savage? How worldviews shape appraisals of antagonistic leaders. Journal of Personality and Social Psychology, 129(6), 1007–1036. https://doi.org/10.1037/pspa0000456. EDN: https://elibrary.ru/IPBUGU
Nilsson, A., & Jost, J. T. (2020). The authoritarian conservatism nexus. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 148–154. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2020.03.003. EDN: https://elibrary.ru/KXVSMV
Nilsson, A., & Teymoori, A. (2025). The dark side of ideology: ideological worldviews and antidemocratic attitudes. Annals of The New York Academy of Sciences, 1553(1), 391–406. https://doi.org/10.1111/nyas.70062. EDN: https://elibrary.ru/ZCHZQK
Olonisakin, T., Adebayo, S., & Idemudia, E. (2021). Social worldviews and social attitudes: examining the psychological correlates for other concern. Journal of Culture and Values in Education, 4(2), 65–83. https://doi.org/10.46303/jcve.2021.7. EDN: https://elibrary.ru/XIOZMV
Perry, R., Sibley, C., & Duckitt, J. (2013). Dangerous and competitive worldviews: a meta analysis of their associations with social dominance orientation and right wing authoritarianism. Journal of Research in Personality, 47, 116–127. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2012.10.004
Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L., & Malle, B. (1994). Social dominance orientation: a personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741–763. https://doi.org/10.1037//0022-3514.67.4.741. EDN: https://elibrary.ru/HITRET
Rippl, S. (2002). Cultural theory and risk perception: a proposal for a better measurement. Journal of Risk Research, 5(2), 147–165. https://doi.org/10.1080/13669870110042598
Roberts, R., & Davidai, S. (2022). The psychology of asymmetric zero sum beliefs. Journal of Personality and Social Psychology, 123(3), 559–575. https://doi.org/10.1037/pspi0000378. EDN: https://elibrary.ru/JXBBOU
Roccato, M., & Ricolfi, L. (2005). On the correlation between right wing authoritarianism and social dominance orientation. Basic and Applied Social Psychology, 27(3), 187–200. https://doi.org/10.1207/s15324834basp2703_1
Roczniewska, M., & Wojciszke, B. (2021). Reducing hindering job demands: the role of belief in life as a zero sum game and workload. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(19), 10036. https://doi.org/10.3390/ijerph181910036. EDN: https://elibrary.ru/ZAZZNQ
Różycka Tran, J., Alessandri, G., Jurek, P., & Olech, M. (2018). A test of construct isomorphism of the belief in a zero sum game scale: a multilevel 43 nation study. PLoS One, 13(9), e0203196. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203196. EDN: https://elibrary.ru/WUUJPC
Różycka Tran, J., Piotrowski, J. P., Żemojtel Piotrowska, M., Jurek, P., Osin, E. N., … Maltby, J. (2021). Belief in a zero sum game and subjective well being across 35 countries. Current Psychology, 40(2), 3575–3584. https://doi.org/10.1007/s12144-019-00291-0. EDN: https://elibrary.ru/BGCBGZ
Seitova, D., Nariman, H. S., & Kovacs, M. (2023). Cosmopolitanism and social dominance orientation mediate relationship between political orientation and sexism. Acta Psychologica, 240, 104037. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2023.104037. EDN: https://elibrary.ru/NUTEWZ
Šerek, J., & Mužík, M. (2021). Who does not protect democracy? Examining the role of right wing authoritarianism and social dominance orientation. Personality and Individual Differences, 181, 111027. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111027. EDN: https://elibrary.ru/HEIJLL
Shiundu, T. W. (2024). A critical examination of dominant worldviews and value systems: exploring how culture and identity shape perspectives. Journal of Human Resource & Leadership, 8(1), 78–86. https://doi.org/10.53819/81018102t30133. EDN: https://elibrary.ru/AQORFE
Siegrist, M., & Bearth, A. (2021). Worldviews, trust, and risk perceptions shape public acceptance of COVID 19 public health measures. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 118(24), e2100411118. https://doi.org/10.1073/pnas.2100411118. EDN: https://elibrary.ru/PMXETD
Takeda, M., Takagi, A., & Toriyama, R. (2025). An attempt to construct a Japanese version of cultural worldviews scale. The Japanese Journal of Personality, 34(1), 34–36. https://doi.org/10.2132/personality.34.1.5. EDN: https://elibrary.ru/UXOWEP
Taylor, M., & Pensini, P. (2025). Zero sum beliefs about the human nature relationship: the role of social dominance orientation, tolerance of ambiguity, and need for cognition. Psychology International, 7(4), 89. https://doi.org/10.3390/psycholint7040089. EDN: https://elibrary.ru/BJMMGP
Tesi, A., & Passini, S. (2025). Why don’t we care about others? A closer look at indifference through the lens of the dual process model and moral foundations theory. Journal of Applied Social Psychology, 55(5), 359–370. https://doi.org/10.1111/jasp.13096. EDN: https://elibrary.ru/DPGFOF
Vilanova, F., Almeida Segundo, D. S., Milfont, T. L., & Costa, A. B. (2025). Further testing a dual process social psychological model of corrupt intention and attitudes toward corrupt people. Current Psychology, 44, 8933–8947. https://doi.org/10.1007/s12144-025-07822-y. EDN: https://elibrary.ru/GWNDQQ
Vilanova, F., Almeida Segundo, D. S., Moura, P. B., Pratto, F., & Costa, A. B. (2024). The limited impact of adverse experiences on worldviews and ideologies. Frontiers in Social Psychology, 2, 1375527. https://doi.org/10.3389/frsps.2024.1375527. EDN: https://elibrary.ru/SSMBZB
Vilanova, F., Milfont, T. L., & Costa, A. B. (2022). A dual process social psychological model of corrupt intention and attitudes toward corrupt people. Journal of Personality and Social Psychology, 123(4), 854–883. https://doi.org/10.1037/pspp0000414. EDN: https://elibrary.ru/AYQAQO
Xue, W., Hine, D. W., Marks, A. D. G., Phillips, W. J., & Zhao, S. (2016). Cultural worldviews and climate change: a view from China. Asian Journal of Social Psychology, 19(2), 134–144. https://doi.org/10.1111/ajsp.12116
Xue, W., Zeng, Z., Liu, Z., & Marks, A. D. G. (2021). The role of cultural worldviews in predicting gambling risk perception and behavior in a Chinese sample. Brain and Behavior, 11(3), e02015. https://doi.org/10.1002/brb3.2015. EDN: https://elibrary.ru/YIQYZS
Zeigler Hill, V. (2019). Fundamental social motives mediate the associations that dangerous and competitive social worldviews have with ideological attitudes. Evolutionary Psychological Science, 5, 29–41. https://doi.org/10.1007/s40806-018-0164-6. EDN: https://elibrary.ru/FEATNT
Zeigler Hill, V., & Besser, A. (2022). Social worldviews and the likelihood of engaging in preemptive strikes. Personality and Individual Differences, 185, 111244. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111244. EDN: https://elibrary.ru/YQZJOW
Copyright (c) 2026 Inna V. Nekhorosheva
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
