Формирование толерантности и активной гражданской позиции средствами иностранного языка и географии
Аннотация
Обоснование. В статье основное внимание уделяется междисциплинарным взаимосвязям между географической наукой и английским языком как иностранным в их роли и возможностях формирования социокультурной позиции, главным образом таких ее составляющих, как этнотолерантность и гражданская активность. Материалы и методы включают крупномасштабный международный опрос подростков в возрасте 13 - 17 лет из нескольких стран относительно их уровня владения английским языком как иностранным, их целей в изучении языка, их интересов в классе, социокультурной среды в их школе и их текущего социокультурного положения (в 6 аспектах). В результате проведенного исследования был представлен пример технологической карты серии междисциплинарных уроков в 6, 7, 9, 10 классах, направленная на формирование социокультурной позиции с использованием географии и иностранного языка. Такой урок демонстрирует эффективность географии и иностранного языка в формировании двух основных составляющих социокультурной позиции: толерантности и гражданской активности. Полученные данные были проанализированы в соответствии с «Индексом толерантности» и объяснены текущей ситуацией в классах, где проводился эксперимент. Новизна исследования заключается в метапредметном сочетании двух дисциплин в совместной работе над курсом формирования социокультурной позиции.
В современной ситуации, когда, с одной стороны, глобализация набирает все большую популярность, а с другой – в российских школах много многонациональных классов, возникают вопросы толерантности и гражданской активности. Авторы статьи предлагают пример схемы междисциплинарных уроков географии на английском языке для учащихся 6, 7, 9, 10 классов, целью которого является формирование толерантности и гражданской активности.
Цель – создать в средней школе социокультурную среду средствами географии и иностранного языка и внеклассных мероприятий на английском языке, которая способствовала бы воспитанию толерантных и активных граждан. Задачи: проанализировать и систематизировать теоретические знания; разработать и провести среди учащихся 13 - 17 лет анкетирование, которое покажет уровень их текущей социокультурной позиции; разработать схему серии междисциплинарных уроков географии на английском языке для учащихся 6, 7, 9 и 10 классов, чья цель будет заключаться в формировании толерантности и гражданской активности у учащихся этих возрастных групп; провести серию уроков в каждом из этих классов с использованием образца карты и проанализировать ее эффективность в формировании толерантности и гражданской активности учащихся.
Материалы и методы. Основной метод исследования – проведение и анализ онлайн-анкетирования среди подростков из разных стран. Количественные показатели использовались как элемент описания динамики изменений в образовательной и экспериментальной среде. Статья основана на комплексе теоретической литературы и нормативных правовых актов, статистических и справочных материалах, периодических изданиях.
Результаты. В ходе внедрения оценочных модулей была сделана методическая разработка 1 из серии междисциплинарных уроков, которые можно использовать с модификацией в 6, 7, 9 и 10 классе. Темами уроков были «История заселения материковой части Австралии. Австралийское содружество», а также «Этнический и языковой состав населения России». 1 из уроков был представлен в виде технологической карты, которая показывает место и роль компонентов деятельности на уроке, в частности географического и лингвистического. Были сформулированы три группы целей урока: обучение и выработка навыков работы с картой и формулирование выводов на основе полученных знаний; развитие, основанное на междисциплинарных связях географии с английским языком; индивидуальные и командные обсуждения, поиск решений и подведение итогов выполнения новой задачи. Личностные результаты обучения подготавливают учащихся к участию в социально значимых видах деятельности, осознанному и доброжелательному отношению к другому человеку и его мнению, расширяют коммуникативную компетентность в общении и сотрудничестве со сверстниками в учебной, общественно полезной, педагогической, исследовательской и творческой деятельности. Пример урока был разработан с использованием элементов продуктивных технологий, проблемного обучения и развития исследовательских навыков.
EDN: NEOQIW
Скачивания
Литература
Bezotchestvo, L. M. (2015). Forming tolerance among bachelor’s degree students — future vocational education teachers — in the educational process at a university [Dissertation]. Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V. P. Astafyev.
Belousova, S. Yu. (2014). Implementing military and naval components in the academic and extracurricular activities of Nakhimov Cadets. Prosveshcheniye. Foreign Languages, January 31, 2014.
Bolotina, T. V., & Novikova, T. G. (2012). Key strategies for developing civic and patriotic education in Russia. Public Education, 8, 100–108. EDN: https://elibrary.ru/PERZAD
Desnenko, S. I. (2009). The personal and professional stance of a pedagogical university student as a factor in the development of a future specialist’s personality. Humanitarian Vector. Series: Pedagogy and Psychology, 3, 27–34. EDN: https://elibrary.ru/JTJORK
Esina, O. Yu. (2015). Some ways to motivate students during classes. International Research Journal, 3–4, 15–16. EDN: https://elibrary.ru/TONGXJ
Zotova, O. A. (2020). Spirituality, creativity, and spiritual moral education. Russian Journal of Education and Psychology, 11(3), 20–23. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2020-3-20-23. EDN: https://elibrary.ru/AMMIAA
Kozhevnikova, O. A. (2020). Value orientations of the modern student. Russian Journal of Education and Psychology, 11(1), 25–31. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2020-1-25-31. EDN: https://elibrary.ru/KHWKVE
Kozlova, N. G. (2017). Forming the sociocultural stance of a future manager during professional training at a university [Dissertation]. Samara State University of Social and Pedagogical Sciences. EDN: https://elibrary.ru/APTWBQ
Lapteva, I. D. (2011). A socio pedagogical approach to understanding the structure of future teachers’ civic culture. Proceedings of Herzen University, 129, 134–139. EDN: https://elibrary.ru/OFVEIH
Martynenko, E. V. (2019). Citizenship: on defining the concept, structural components, and social role. Theories and Problems of Political Research, 8(5), 108–114. https://doi.org/10.34670/AR.2019.44.5.012. EDN: https://elibrary.ru/GCJXEQ
Miroshnichenko, V. V. (2013). School family collaboration in fostering interethnic tolerance and interethnic communication culture. Value System of Modern Society, 30, 100–104. EDN: https://elibrary.ru/RLETIF
Mudrik, A. V. (2003). On communicative culture. School Principal, 6, 37–42.
Mutallimova, S. A. (2014). Forming ethnocultural and civic identity in the educational environment. Proceedings of Herzen Russian State Pedagogical University, 166, 48–52. EDN: https://elibrary.ru/SBHDUF
Nikolaeva, E. V. (2015). Theoretical aspects of the concept “civic stance”. In Personal and professional development of the future specialist: Proceedings of the XI International Research and Practice Conference (pp. 15–16). Tambov: Tambov Regional Public Organization “Society for Promoting Education and Enlightenment ‘Business — Science — Society’”. EDN: https://elibrary.ru/VOJZGT
Ministry of Education and Science of the Russian Federation (2023, May 2). Letter No. MN 5/169012 (signed by T. V. Ryabko, Head of the Department for State Policy in Higher Education) “On developing new generation Federal State Educational Standards for Higher Education”. Retrieved from: https://www.fgosvo.ru/uploadfiles/MONpisma/MN-5-169012.pdf
Rakhimov, M. M. (2017). Didactic foundations for enhancing students’ cognitive and learning activity. BGZh, 4(21), 379–382. EDN: https://elibrary.ru/YKYNMJ
Slastenin, V. A., & Chizhakova, G. I. (2003). Introduction to pedagogical axiology (192 p.). Moscow: Publishing Center “Academy”. ISBN: 5-7695-0965-1. EDN: https://elibrary.ru/RYWBXR
Soldatova, G. U., Kravtsova, O. A., Khukhlaev, O. E., & Shaigerova, L. A. (2008). Quick questionnaire “Tolerance Index”. In Psychodiagnostics of personality tolerance (pp. 46–50) / Ed. by G. U. Soldatova, L. A. Shaigerova. Moscow: “Smysl”.
Sukhomlinsky, V. A. (1990). How to educate a true person: (Ethics of communist education). Pedagogical heritage (288 p.) / Compiled by O. V. Sukhomlinskaya. Moscow: Pedagogika. (Teacher’s Library).
Frumin, I. D., & Dobryakova, M. S. (2019). Universal competencies and new literacy. Retrieved from: https://edpolicy.ranepa.ru/universal-competencies
Byram, M., Esarte Sarries, V., et al. (1991). Cultural studies and language learning. Clevedon: Multilingual Matters.
Список литературы
Безотчество, Л. М. (2015). Формирование толерантности у бакалавров, будущих педагогов профессионального образования, в образовательном процессе вуза [Диссертация]. Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева.
Белоусова, С. Ю. (2014). Реализация военной и морской составляющих в учебной и внеклассной деятельности Нахимовцев. Просвещение. Иностранные языки, 31 января 2014 г.
Болотина, Т. В., & Новикова, Т. Г. (2012). Ключевые стратегии развития гражданского и патриотического воспитания в России. Общественное образование, 8, 100–108. EDN: https://elibrary.ru/PERZAD
Десненко, С. И. (2009). Личностно профессиональная позиция студента педагогического вуза как фактор развития личности будущего специалиста. Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика и психология, 3, 27–34. EDN: https://elibrary.ru/JTJORK
Есина, О. Ю. (2015). Некоторые способы мотивации учащихся на занятиях. Международный научно исследовательский журнал, 3–4, 15–16. EDN: https://elibrary.ru/TONGXJ
Зотова, О. А. (2020). Духовность, творчество и духовно нравственное воспитание. Russian Journal of Education and Psychology, 11(3), 20–23. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2020-3-20-23. EDN: https://elibrary.ru/AMMIAA
Кожевникова, О. А. (2020). Ценностные ориентации современного студента. Russian Journal of Education and Psychology, 11(1), 25–31. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2020-1-25-31. EDN: https://elibrary.ru/KHWKVE
Козлова, Н. Г. (2017). Формирование социокультурной позиции будущего менеджера в процессе профессиональной подготовки в вузе [Диссертация]. Самарский государственный социально педагогический университет. EDN: https://elibrary.ru/APTWBQ
Лаптева, И. Д. (2011). Социально педагогический подход к пониманию структуры гражданской культуры будущего учителя. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 129, 134–139. EDN: https://elibrary.ru/OFVEIH
Мартыненко, Е. В. (2019). Гражданство: к проблеме определения понятия, структурных компонентов, социальной роли. Теории и проблемы политических исследований, 8(5), 108–114. https://doi.org/10.34670/AR.2019.44.5.012. EDN: https://elibrary.ru/GCJXEQ
Мирошниченко, В. В. (2013). Взаимодействие школы и семьи в вопросах формирования межэтнической толерантности и культуры межнационального общения. Система ценностей современного общества, 30, 100–104. EDN: https://elibrary.ru/RLETIF
Мудрик, А. В. (2003). О коммуникативной культуре. Директор школы, 6, 37–42.
Муталлимова, С. А. (2014). Формирование этнокультурной и гражданской идентичности в образовательной среде. Известия РГПУ им. А. И. Герцена, 166, 48–52. EDN: https://elibrary.ru/SBHDUF
Николаева, Е. В. (2015). Теоретические аспекты понятия «гражданская позиция». В Личностное и профессиональное развитие будущего специалиста: Материалы XI Международной научно практической конференции (с. 15–16). Тамбов: Тамбовская региональная общественная организация «Общество содействия образованию и просвещению „Бизнес — Наука — Общество“». EDN: https://elibrary.ru/VOJZGT
Письмо Минобрнауки России от 02.05.2023 № МН 5/169012 (Директор Департамента государственной политики в сфере высшего образования Т. В. Рябко) «О разработке ФГОС ВО нового поколения». Получено из: https://www.fgosvo.ru/uploadfiles/MONpisma/MN-5-169012.pdf
Рахимов, М. М. (2017). Дидактические основы активизации учебно познавательной деятельности учащихся. БГЖ, 4(21), 379–382. EDN: https://elibrary.ru/YKYNMJ
Сластенин, В. А., & Чижакова, Г. И. (2003). Введение в педагогическую аксиологию (192 с.). Москва: Издательский центр «Академия». ISBN: 5-7695-0965-1. EDN: https://elibrary.ru/RYWBXR
Солдатова, Г. У., Кравцова, О. А., Хухлаев, О. Е., & Шайгерова, Л. А. (2008). Экспресс опросник «Индекс толерантности». В Психодиагностика толерантности личности (с. 46–50) / Под ред. Г. У. Солдатовой, Л. А. Шайгеровой. Москва: «Смысл».
Сухомлинский, В. А. (1990). Как воспитать настоящего человека: (Этика коммунистического воспитания). Педагогическое наследие (288 с.) / Сост. О. В. Сухомлинская. Москва: Педагогика. (Библиотека учителя).
Фрумин, И. Д., & Добрякова, М. С. (2019). Универсальные компетентности и новая грамотность. Получено из: https://edpolicy.ranepa.ru/universal-competencies
Byram, M., Esarte Sarries, V., et al. (1991). Cultural studies and language learning. Clevedon: Multilingual Matters.
Copyright (c) 2025 Nataliia G. Kozlova, Mariya V. Panina, Olga P. Diyanova

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.


































