Прагматика взаимосвязи феноменов «внимание» и «слушание» как значимый аспект в системе познавательной деятельности
Аннотация
Обоснование. Изучение взаимосвязи двух видов психической активности – внимания и слушания – вызвано особенностями современной жизни. Специалистам любой сферы требуется постоянное постижение новых знаний и технологий, на которое требуется время. Увеличение скорости в познавательных процессах зависит от личностного совершенствования, базовой основой которых являются знания характеристик феноменов «внимание» и «слушание», чтобы в интегрированном виде адаптировать под себя.
Внимание, как когнитивный процесс, играет ключевую роль в формировании человеческих знаний, участвуя в восприятии и переработке информации. Изучение его особенностей и взаимосвязи с процессом слушания позволяет определить способы улучшения образовательного процесса. Фокусировка внимания и внимательное слушание служат основой для развития умения структурировать информацию. Кроме того, исследование этих процессов даёт критическое представление о нейрокогнитивных механизмах, лежащих в основе полигенных расстройств.
Подходы к изучению внимания отражают разнообразие взглядов на его природу. Хотя внимание само по себе не порождает продукта, оно участвует в его восприятии и обработке. Как признанный ключевой психический процесс, именно внимание концентрирует психическую энергию на значимых объектах, отсеивая отвлекающие моменты.
Цель – изучение влияния особенностей внимания на процесс слушания и определение их взаимосвязи для оптимизации образовательного процесса.
Материалы и методы. Исследование базируется на анализе функциональных характеристик, свойств и типов внимания, а также их роли в когнитивных процессах. Рассматриваются такие аспекты, как концентрация, устойчивость, переключаемость и объём внимания, а также его классификации (произвольное и непроизвольное, активное и пассивное, непосредственное и опосредованное).
Значимым фактором в характеристике процесса слушания является отвлечённость внимания от нужного объекта. Обычно такое состояние обусловлено личностными психологическими факторами. Знание причин несосредоточенности на заданном объекте способствует приобретению рефлексивного опыта в познавательной деятельности людей. Использованный метод контент-анализа в перечне разнообразия причин невнимательного восприятия информации позволяет сформировать критический подход у обучающегося к себе.
Результаты. Внимание характеризуется качественно-количественными показателями: устойчивостью, концентрацией и переключаемостью, в то время как объём внимания является чисто количественной характеристикой. Оно тесно связано с познавательными процессами, включая память, мышление и коммуникацию.
В сфере мышления внимание обеспечивает активную переработку информации, а в коммуникации определяет эффективность взаимодействия, поскольку слушание требует концентрации и направленного восприятия. Слушание, как сложный мыслительный процесс, включает восприятие, осознание и понимание информации.
Нарушения внимания и слухового восприятия проявляются в поведенческих маркерах, отражая изменения нейронных связей. Взаимосвязь внимания и слушания является критически важной для процесса обучения, так как эффективное слушание невозможно без активного внимания.
Развитие навыков внимательного слушания в образовательном процессе способствует улучшению восприятия и анализа информации, что в конечном итоге повышает качество обучения.
EDN: USHHDK
Скачивания
Литература
Атватер, И. Я Вас слушаю [Интернет ресурс]. URL: https://textarchive.ru/c-2861441.html (дата обращения: 02.07.2025).
Величковский, Б. (2014). Когнитивная наука. Основы психологии познания: в 2 т. Москва: Смысл, Издательский центр «Академия». Т. 1 — 448 с.; Т. 2 — 432 с.
Деева, Т. М., & Козлов, Д. Д. (2025). Роль внимания в преодолении ограничений пространственного статистического научения. Экспериментальная психология, 18(1), 54–69. URL: https://psyjournals.ru/journals/exppsy/archive/2025_n1/Deeva_Kozlov (дата обращения: 01.07.2025). https://doi.org/10.17759/exppsy.2025180104. EDN: https://elibrary.ru/TFTXEH
Дерябо, С. Д., & Ясвин, В. А. (2008). Гроссмейстер общения: иллюстрированный самоучитель психологического мастерства (6 е изд., 97 с.). Москва: Смысл; Издательский Дом Мещерякова.
Карнеги, Д. (1999). Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей (180 с.). Ростов на Дону.
Кудинова, Т. А., Кудинов, А. А., & Сумина, Н. В. (2013). Психодиагностика и этика делового общения: совершенствование умений и навыков в коммуникационном процессе: учебное пособие (85 с.). Ростов н/Д: Ростовский государственный строительный университет.
Мироненко, А. В. Значимость внимания в процессе познания [Интернет ресурс]. URL: https://pedsovet.su/load/257-1-0-54832 (дата обращения: 24.06.2025).
Каку, М. (2022). Физика будущего (734 с.). Москва: ООО «Альпина нон фикшн».
Немов, Р. С. (2010). Психология: в 3 кн. Кн. 1: Общие основы психологии (687 с.). Москва: Владос.
Поляков, А. В., Коржук, Н. Л., Индюхин, А. Ф., & Сафронов, А. И. (2017). Способ регистрации когнитивной активности мозга. В Медицинские приборы и технологии: международный сборник научных статей (№ 7, с. 136–139). Тула: Тульский государственный университет. EDN: https://elibrary.ru/ZECWDN
Умхажиева, Х. Т. (2020). Внимание как фактор умственной работоспособности учащихся. Молодой учёный, 27(317), 157–159. URL: https://moluch/ru|archive/317/72333/ (дата обращения: 17.05.2025). EDN: https://elibrary.ru/RVGIGI
Уточкин, И. С. (2008). Теоретические и эмпирические основания уровневого подхода к вниманию. Психология, 5(3), 31–66. EDN: https://elibrary.ru/JWMDBR
Фаликман, М. В. (2012). Основные направления исследований перцептивного внимания в когнитивной психологии. Методология и история психологии, 4, 84–106.
Aviles Olmos, I., et al. (2014). Motor and cognitive advantages persist 12 months after exenatide exposure in Parkinson’s disease. J. Parkinsons Dis., 4, 337–344.
Bartus, R. T., & Johnson, E. M. Jr. (2017). Clinical tests of neurotrophic factors for human neurodegenerative diseases, part 2: where do we stand and where must we go next? Neurobiol. Dis., 97, 169–178.
Cohen, A., Ivri, R. I., & Keel, S. U. (1990). Attention and structure in sequential learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognitive Abilities, 16(1), 17–30. EDN: https://elibrary.ru/HIQQYD
Greenwell, K., Gray, W. K., van Wersch, A., van Schaik, P., & Walker, R. (2015). Predictors of the psychosocial impact of being a carer of people living with Parkinson’s disease: a systematic review. Parkinsonism Relat. Disord., 21, 1–11.
Lill, C. M., et al. (2016). Launching the Movement Disorders Society Genetic Mutation Database (MDSGene). Mov. Disord., 31, 607–609.
Martin, A. M. S., Bartolomeo, L., Howell, J., Hetrick, W. P., Bolbecker, A. R., Breier, A., Kidd, G., O’Donnell, B. F. (2018). Auditory feature perception and auditory hallucinatory experiences in schizophrenia spectrum disorder. Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci., 653–661.
Migdalska Richards, A., Daly, L., Bezard, E., & Schapira, A. H. (2016). Ambroxol effects in glucocerebrosidase and alpha synuclein transgenic mice. Ann. Neurol., 80, 766–775.
Molina, J. L., Gonzáles Alemán, G., Florenzano, N., Padilla, E., Calvo, M., Guerrero, G., Kamis, D., Stratton, L., Toranzo, J., Molina Rangeon, B., Hernández Cuervo, H., Bourdieu, M., Sedo, M., Strejilevich, S., Cloninger, C. R., Escobar, J. I., de Erausquin, G. A. (2016). Prediction of neurocognitive deficits by parkinsonian motor impairment in schizophrenia: a study in neuroleptic naïve subjects, unaffected first degree relatives and healthy controls from an indigenous population. Schizophr. Bull., 42, 1486–1495. URL: https://scholarworks.utrgv.edu/som_pub/701/
Parkinson Study Group SURE PD Investigators, et al. (2014). Inosine to increase serum and cerebrospinal fluid urate in Parkinson disease: a randomized clinical trial. JAMA Neurol., 71, 141–150.
Poewe, W., Seppi, K., Tanner, C., et al. (2017). Parkinson disease. Nat Rev Dis Primers, 3, article no. 17013. https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.14. EDN: https://elibrary.ru/YYNFTJ
Schmidauer, C., et al. (2005). Transcranial ultrasound shows nigral hypoechogenicity in restless legs syndrome. Ann. Neurol., 58(4), 630–634. https://doi.org/10.1002/ana.20572
References
Atvater, I. I’m listening to you [Internet resource]. https://textarchive.ru/c-2861441.html (Accessed: 02.07.2025).
Velichkovsky, B. (2014). Cognitive science. Fundamentals of the psychology of cognition (Vols. 1–2). Moscow: Smysl, Publishing Center «Akademiya». Vol. 1 – 448 pp.; Vol. 2 – 432 pp.
Deeva, T. M., & Kozlov, D. D. (2025). The role of attention in overcoming limitations of spatial statistical learning. Experimental Psychology, 18(1), 54–69. https://psyjournals.ru/journals/exppsy/archive/2025_n1/Deeva_Kozlov (Accessed: 01.07.2025). https://doi.org/10.17759/exppsy.2025180104. https://elibrary.ru/TFTXEH
Deryabo, S. D., & Yasvin, V. A. (2008). Grandmaster of communication: Illustrated self study guide to psychological mastery (6th ed., 97 pp.). Moscow: Smysl; Izdatelskiy Dom Meshcheryakova.
Carnegie, D. (1999). How to win friends and influence people (180 pp.). Rostov on Don.
Kudinova, T. A., Kudinov, A. A., & Sumina, N. V. (2013). Psychodiagnostics and ethics of business communication: Improving skills in the communication process [Textbook] (85 pp.). Rostov on Don: Rostov State University of Civil Engineering.
Mironenko, A. V. The significance of attention in the process of cognition [Internet resource]. https://pedsovet.su/load/257-1-0-54832 (Accessed: 24.06.2025).
Kaku, M. (2022). Physics of the future (734 pp.). Moscow: OOO «Alpina non fiction».
Nemov, R. S. (2010). Psychology (Vols. 1–3). Vol. 1: General foundations of psychology (687 pp.). Moscow: Vlados.
Polyakov, A. V., Korzhuk, N. L., Indyukhin, A. F., & Safronov, A. I. (2017). Method for recording cognitive brain activity. In Medical Devices and Technologies: International Collection of Scientific Articles (No. 7, pp. 136–139). Tula: Tula State University. https://elibrary.ru/ZECWDN
Umkhazhieva, Kh. T. (2020). Attention as a factor of mental performance in students. Young Scientist, 27(317), 157–159. https://moluch/ru|archive/317/72333/ (Accessed: 17.05.2025). https://elibrary.ru/RVGIGI
Utochkin, I. S. (2008). Theoretical and empirical foundations of the level based approach to attention. Psychology, 5(3), 31–66. https://elibrary.ru/JWMDBR
Falikman, M. V. (2012). Main directions of research on perceptual attention in cognitive psychology. Methodology and History of Psychology, 4, 84–106.
Aviles Olmos, I., et al. (2014). Motor and cognitive advantages persist 12 months after exenatide exposure in Parkinson’s disease. Journal of Parkinson’s Disease, 4, 337–344.
Bartus, R. T., & Johnson, E. M. Jr. (2017). Clinical tests of neurotrophic factors for human neurodegenerative diseases, part 2: Where do we stand and where must we go next? Neurobiology of Disease, 97, 169–178.
Cohen, A., Ivri, R. I., & Keel, S. U. (1990). Attention and structure in sequential learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognitive Abilities, 16(1), 17–30. https://elibrary.ru/HIQQYD
Greenwell, K., Gray, W. K., van Wersch, A., van Schaik, P., & Walker, R. (2015). Predictors of the psychosocial impact of being a carer of people living with Parkinson’s disease: A systematic review. Parkinsonism and Related Disorders, 21, 1–11.
Lill, C. M., et al. (2016). Launching the Movement Disorders Society Genetic Mutation Database (MDSGene). Movement Disorders, 31, 607–609.
Martin, A. M. S., Bartolomeo, L., Howell, J., Hetrick, W. P., Bolbecker, A. R., Breier, A., Kidd, G., O’Donnell, B. F. (2018). Auditory feature perception and auditory hallucinatory experiences in schizophrenia spectrum disorder. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 653–661.
Migdalska Richards, A., Daly, L., Bezard, E., & Schapira, A. H. (2016). Ambroxol effects in glucocerebrosidase and alpha synuclein transgenic mice. Annals of Neurology, 80, 766–775.
Molina, J. L., Gonzáles Alemán, G., Florenzano, N., Padilla, E., Calvo, M., Guerrero, G., Kamis, D., Stratton, L., Toranzo, J., Molina Rangeon, B., Hernández Cuervo, H., Bourdieu, M., Sedo, M., Strejilevich, S., Cloninger, C. R., Escobar, J. I., de Erausquin, G. A. (2016). Prediction of neurocognitive deficits by parkinsonian motor impairment in schizophrenia: A study in neuroleptic naïve subjects, unaffected first degree relatives and healthy controls from an indigenous population. Schizophrenia Bulletin, 42, 1486–1495. https://scholarworks.utrgv.edu/som_pub/701/
Parkinson Study Group SURE PD Investigators, et al. (2014). Inosine to increase serum and cerebrospinal fluid urate in Parkinson disease: A randomized clinical trial. JAMA Neurology, 71, 141–150.
Poewe, W., Seppi, K., Tanner, C., et al. (2017). Parkinson disease. Nature Reviews Disease Primers, 3, Article No. 17013. https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.14. https://elibrary.ru/YYNFTJ
Schmidauer, C., et al. (2005). Transcranial ultrasound shows nigral hypoechogenicity in restless legs syndrome. Annals of Neurology, 58(4), 630–634. https://doi.org/10.1002/ana.20572
Copyright (c) 2025 Taisiya A. Kudinova, Inessa E. Sholudchenko

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.


































