ЛАТЕНТНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНЫХ ЧЕРТ ПОДРОСТКОВ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ РАЗВИТИЯ

  • Elena V. Slavutskaya ФГБОУ ВО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева»
Ключевые слова: подростки, социальная ситуация развития, личностные черты, фактор Гамлета, искусственные нейронные сети

Аннотация

Состояние вопроса. Подростковый возраст всегда был и является для исследователя одним из самых интересных периодов возрастного развития. В современной социокультурной, политической, экономической ситуации, в условиях перехода во всем к цифровой среде претерпевают значительные изменения как социальная ситуация развития так и показатели взросления подростков. Это накладывает отпечаток на ведущую деятельность, в целом - на формирование личности. Сдвигаются привычные ориентиры в протекании и сроках возрастных  периодов, в проявлениях подростка в социальной сфере, поведении, возникают новые феномены.

Цель исследования – изучение латентных связей личностных черт подростков 14-15 лет  с использованием аппарата искусственных нейронных сетей.

 Материалы и методы исследования. Возможности изучения особенностей личности подростка предоставляют методы интеллектуального анализа результатов психодиагностики, использован опросник 14-PF Р.Б. Кеттелла.  Этот стандартизированный, широко используемый психодиагностический тест предназначен для  выявления 14-ти базовых личностных черт обследуемых в возрасте от 12-13 до 16-17  лет. Для обработки данных использовалась простейшая нейронная сеть с одним скрытым слоем. Обучение искусственной нейронной сети (ИНС) прямого распространения с обратным распространением ошибки осуществлялось в аналитической программе «Deductor».

Результаты. Показано, что оценка качества обучения ИНС позволяет выявить нелинейные и латентные взаимосвязи между психологическими показателями, значимыми в период 14-15 лет. Результаты обучения ИНС с разными признаками на выходе показывают, что наиболее тесно связаны (минимальная ошибка и 100% распознавания) со всеми личностными чертами признаки  «H» (смелость-робость в общении) и «J» (фактор Гамлета). При исключении «J» из входных данных качество обучения ИНС сильно ухудшается, что говорит о связи этой личностной черты с каждой из остальных 13-ти. Интеллект входит в группу наименее связанных со всеми остальными признаками характеристик.

Заключение. Выявлены опосредованно взаимосвязанные с остальными чертами две наиболее значимые для возрастного отрезка личностные черты – это активность в общении «Н» и черта под названием «фактор Гамлета». Оба показателя характеризуют отношение к социуму, социальной жизни. Результаты, полученные при нейросетевом анализе психодиагностических данных, соответствуют психологическим особенностям подростков. Доказана эффективность аппарата ИНС для оценки латентных связей данных психодиагностики.

EDN: UZTANX

UZTANX.png

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Elena V. Slavutskaya, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева»

доктор психологических наук, профессор

Литература

Список литературы

Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Санкт-Петербург: Питер, 2001. 288 с.

Власова Н.В., Буслаева Е.Л. Кибербуллинг в подростковом возрасте: агрессор и жертва // Психология и право. 2023. Том 13. № 3. С. 56–71. https://doi.org/10.17759/psylaw.2023130305

Выготский Л.С. Проблема возраста. Хрестоматия по детской психологии [под ред. Г.В. Бурменской]. М.: Институт практической психологии, 1996. 264 с.

Иванова Г.Ф., Славутская Е.В., Славутский Л.А. Иерархический анализ данных психодиагностики подростков на основе корреляционных связей // Вестник Чувашского университета. 2017. № 1. С. 235-240.

Кедярова Е.А., Чернецкая Н.И. Личностные особенности социально активных и неактивных подростков // Известия Иркутского государственного университета. Серия Психология. 2019. Т. 27. С. 32–44. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2019.27.32

Ларин А.Н. Личностные особенности детей, воспитывающихся в условиях детского дома, как критерий формирования активной жизненной позиции и успешной социальной адаптации // Психология и право. 2016. Т. 6. № 2. С. 107–119. https://doi.org/10.17759/psylaw.2016060208

Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. 305 с.

Петров А.Н., Иванова Г.Ф., Славутская Е.В. Обучение нейросети как инструмент системного анализа многомерных данных психодиагностики // Вестник Чувашского университета. 2018. № 1. С. 162-168.

Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. М.: Изд. центр «Академия», 2000. 184 с.

Ратанова Т.А. Возрастные особенности дифференцированности и интегрированности когнитивных структур у школьников // Вопросы психологии. 2014. № 2. С. 34-41.

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003. 512 с.

Славутская Е.В., Владимировна О.Н. Системный анализ данных психодиагностики и проявление интегро-дифференционного принципа в развитии личности // Казанский педагогический журнал. 2022. № 2(151). С. 195-206. https://doi.org/10.51379/KPJ.2022.152.2.028

Славутская Е.В., Славутский Л.А. Интегро-дифференционный принцип в развитии личности: о возможности математического описания в рамках структурной теории // Russian Journal of Education and Psychology. 2023. Т. 14, № 5-1. С. 88-108. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2023-14-5-88-108

Чуприкова Н.И. Теория развития: дифференцированно-интеграционная парадигма // Психологические исследования. 2009. Т. 2. № 3. https://doi.org/10.54359/ps.v2i3.1005

Эль конин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах. Избранные психологические труды. М.–Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 414 с.

Slavutskaya E.V., Slavutskii L.A., Nikolaev E.L., Zakharova A.N. Neural Network Models for the Analysis and Visualization of Latent Dependencies: Examples of Psycho Diagnostic Data Processing // Knowledge in the Information Society: Joint Conferences XII Communicative Strategies of the Information Society (CSIS2020) and XX Professional Culture of the Specialist of the Future (PCSF2020). Cham: Springer Verlag, 2021. P. 61-70. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65857-1_7

Cattell R.B. Advanced in Cattelian Personality Theory. Handbook of Personality. Theory and Research. New York: The Guilford Press, 1990.

Christensen A.P. On the equivalency of factor and network loadings / A. P. Christensen, H. Golino // Behavior Research Methods. 2021. Vol. 53. P. 1563–1580. https://doi.org/10.3758/s13428-020-01500-6

Glass J.V. Statistical Methods in Education and Psychology / J. V. Glass, Y. C. Stanly. Upper Saddle River: Stanly Prentice-Hall, 1970.

McCrae, R.R., Costa P.T. Understanding persons: From Stern's personalistics to Five-Factor Theory // Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 169. P. 1/ 109816. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.109816

Mõttus R. Descriptive, Predictive and Explanatory Personality Research: Different Goals, Different Approaches, but a Shared Need to Move Beyond the Big Few Traits / R. Mõttus, D. Wood, D.M. Condon, J. Zimmermann // European Journal of Personality. 2020. Vol. 34(6). P. 1175-1201. https://doi.org/10.1002/per.2311

Rosenberg S., Van Mechelen I., De Boeck P. A hierarchical class model: theory and method with applications in psychology and psychopathology // Classification and Clustering. New Yourk : River Edge, World Scientific. 1996. P. 123-155. https://doi.org/10.1142/9789812832153_0004

Witten I.H., Frank E., Hall M.A., Kaufmann M. Data mining: practical machine learning tools and techniques. Amsterdam: Elsevier, 2011.

Zwir I., Del-Val C., Cloninger C.R. Three genetic-environmental networks for human personality // Molecular Psychiatry. 2021. Vol. 26. P. 3858–3875. https://doi.org/10.1038/s41380-019-0579-x

References

Ananiev B.G. Chelovek kak predmet poznaniya [Man as an object of knowledge]. St. Petersburg: Piter, 2001, 288 p.

Vlasova N.V., Buslaeva E.L. Kiberbulling v podrostkovom vozraste: agressor i zhertva [Cyberbullying in adolescence: aggressor and victim]. Psikhologiya i pravo [Psychology and Law], 2023, vol. 13, no. 3, pp. 56–71. https://doi.org/10.17759/psylaw.2023130305

Vygotsky L.S. Problema vozrasta. Khrestomatiya po detskoy psikhologii [The problem of age. Reader on child psychology]; [ed. G.V. Burmenskaya]. M.: Institute of Practical Psychology, 1996, 264 p.

Ivanova G.F., Slavutskaya E.V., Slavutsky L.A. Iyerarkhicheskiy analiz dannykh psikhodiagnostiki podrostkov na osnove korrelyatsionnykh svyazey [Hierarchical analysis of psychodiagnostic data for adolescents based on correlations]. Vestnik Chuvashskogo universiteta [Bulletin of the Chuvash University], 2017, no. 1, pp. 235-240.

Kedyarova E.A., Chernetskaya N.I. Lichnostnyye osobennosti sotsial'no aktivnykh i neaktivnykh podrostkov [Personal characteristics of socially active and inactive teenagers]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Psikhologiya, 2019, vol. 27, pp. 32–44. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2019.27.32

Larin A.N. Lichnostnyye osobennosti detey, vospityvayushchikhsya v usloviyakh detskogo doma, kak kriteriy formirovaniya aktivnoy zhiznennoy pozitsii i uspeshnoy sotsial'noy adaptatsii [Personal characteristics of children brought up in an orphanage as a criterion for the formation of an active life position and successful social adaptation]. Psikhologiya i pravo [Psychology and Law], 2016, vol. 6, no. 2, pp. 107–119. https://doi.org/10.17759/psylaw.2016060208

Leontyev A.N. Deyatel'nost'. Soznaniye. Lichnost' [Activity. Consciousness. Personality]. M.: Politizdat, 1975, 305 p.

Petrov A.N., Ivanova G.F., Slavutskaya E.V. Obucheniye neyroseti kak instrument sistemnogo analiza mnogomernykh dannykh psikhodiagnostiki [Training a neural network as a tool for system analysis of multidimensional psychodiagnostic data]. Vestnik Chuvashskogo universiteta [Bulletin of the Chuvash University], 2018, no. 1, p. 162-168.

Polivanova K.N. Psikhologiya vozrastnykh krizisov [Psychology of age-related crises]. M. : Publishing house. Center "Academy", 2000, 184 p.

Ratanova T.A. Vozrastnyye osobennosti differentsirovannosti i integrirovannosti kognitivnykh struktur u shkol’nikov [Age features of differentiation and integration of cognitive structures in schoolchildren]. Voprosy psikhologii [Psychology issues], 2014, no. 2, pp. 34-41.

Rubinshtein S.L. Bytiye i soznaniye. Chelovek i mir [Being and consciousness. Man and the world]. SPb.: Peter, 2003, 512 p.

Slavutskaya E., Vladimirova O. Sistemnyy analiz dannykh psikhodiagnostiki i proyavleniye integro-differentsionnogo printsipa v razvitii lichnosti [Psycho diagnostic data system analysis and the integro-differentiation principle manifestation in personal development]. Kazanskiy pedagogicheskiy zhurnal [Kazan pedagogical journal], 2022, no. 2 (151), pp. 195-205. https://doi.org/10.51379/KPJ.2022.152.2.028

Slavutskaya E.V., Slavutsky L.A. Integro-differentsionnyy printsip v razvitii lichnosti: o vozmozhnosti matematicheskogo opisaniya v ramkakh strukturnoy teorii [Integro-differentiation principle in personality development: on the possibility of mathematical description within the framework of structural theory]. Russian Journal of Education and Psychology [Russian Journal of Education and Psychology], 2023, vol. 14, no. 5-1, pp. 88-108. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2023-14-5-88-108

Chuprikova N.I. Teoriya razvitiya: differentsirovanno-integratsionnaya paradigm [Theory of Development: Differentiated-Integration Paradigm]. Psikhologicheskiye issledovaniya [Psychological research], 2009, vol. 2, no. 3. https://doi.org/10.54359/ps.v2i3.1005

Elkonin D.B. Psikhicheskoye razvitiye v det skikh vozrast akh. Izbran nyye psikholog icheskiye trudy [Mental development in childhood. Selected psychological works]. M.-Voronezh: NPO “MODEK”, 1995. 414 p.

Slavutskaya E.V., Slavutskii L.A., Nikolaev E.L., Zakharova A.N. Neural Network Models for the Analysis and Visualization of Latent Dependencies: Examples of Psycho Diagnostic Data Processing. Knowledge in the Information Society : Joint Conferences XII Communicative Strategies of the Information Society (CSIS2020) and XX Professional Culture of the Specialist of the Future (PCSF2020). Cham: Springer Verlag, 2021. P. 61-70. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65857-1_7

Cattell R.B. Advanced in Cattelian Personality Theory. Handbook of Personality. Theory and Research. New York: The Guilford Press, 1990.

Christensen A.P. On the equivalency of factor and network loadings / A. P. Christensen, H. Golino. Behavior Research Methods, 2021, vol. 53, pp. 1563–1580. https://doi.org/10.3758/s13428-020-01500-6

Glass J.V. Statistical Methods in Education and Psychology / J. V. Glass, Y. C. Stanly. Upper Saddle River: Stanly Prentice-Hall, 1970.

McCrae, R.R., Costa P.T. Understanding persons: From Stern's personalistics to Five-Factor Theory. Personality and Individual Differences, 2021, vol. 169, p. 1/ 109816. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.109816

Mõttus R. Descriptive, Predictive and Explanatory Personality Research: Different Goals, Different Approaches, but a Shared Need to Move Beyond the Big Few Traits / R. Mõttus, D. Wood, D.M. Condon, J. Zimmermann. European Journal of Personality, 2020, vol. 34(6), pp. 1175-1201. https://doi.org/10.1002/per.2311

Rosenberg S., Van Mechelen I., De Boeck P. A hierarchical class model: theory and method with applications in psychology and psychopathology // Classification and Clustering. New Yourk: River Edge, World Scientific, 1996, pp. 123-155. https://doi.org/10.1142/9789812832153_0004

Witten I.H., Frank E., Hall M.A., Kaufmann M. Data mining: practical machine learning tools and techniques. Amsterdam: Elsevier, 2011.

Zwir I., Del-Val C., Cloninger C.R. Three genetic-environmental networks for human personality. Molecular Psychiatry, 2021, vol. 26, pp. 3858–3875. https://doi.org/10.1038/s41380-019-0579-x


Просмотров аннотации: 71
Загрузок PDF: 0
Опубликован
2024-12-30
Как цитировать
Slavutskaya, E. (2024). ЛАТЕНТНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНЫХ ЧЕРТ ПОДРОСТКОВ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ РАЗВИТИЯ. Russian Journal of Education and Psychology, 15(6), 233-249. https://doi.org/10.12731/2658-4034-2024-15-6-615
Раздел
Психологические исследования