СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ МАНИПУЛЯЦИИ И НАСИЛИЯ КАК ФОРМ НЕРАВНОЦЕННОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБМЕНА
Аннотация
Актуальность. Обозначается в виде наличия дефицитарности существующих способов формального описания феноменов манипуляции и насилия и соответственно критериев их дифференциации.
Цель. Произвести сравнительный анализ феноменов манипуляции и насилия (физического и психологического) как форм реализации неравноценного социального обмена: процесса и последствий их осуществления.
Методология и основные понятия. На основании анализа актуальной литературы посвященной данным феноменам сформулированы их определения, основные характерные признаки, выделяются различия и сходства целей, последствий и самого процесса осуществления. Манипуляция и насилие рассматриваются как формы реализации эксплуататорского отношения, при котором субъект манипулирования/насилия извлекает одностороннюю выгоду из отношений с другим индивидом (или группой), но осуществляет это различными способами.
Результаты исследования. В качестве процессуальных критериев сравнения автор берет: отношение к субъектности объекта манипулирования/насилия (симуляция субъектности или ее разрушение); мишени воздействия (мотивационная сфера, представления о собственных потребностях или физические/психологические условия реализации волевых актов); предмет обмена (широкий круг возможных ресурсов или потребность в безопасности). Последствия манипулирования связываются в большей степени с возможными расстройствами мотивационной сферы, в то время как перенесенное насилие может затрагивать психические свойства, связанные с реализацией волевых функций, определяющих не столько направленность активности индивида, а активность как таковую, т.е. потенциально более широкий спектр деформируемых структур.
Скачивания
Литература
Список литературы
Агеев Н.В., Усова В.В. К вопросу о физическом и психическом насилии как способе совершения преступления // ЭПОМЕН. 2019. № 28. С. 10-15.
Аптикиева Л. Р. Последствия психологического насилия для разных возрастных категорий // Вестник ОГУ. 2020. Т. 224. №1. С. 6-13. https://doi.org/10.25198/1814-6457-223-6
Баева И.А. Ресурсы психологической защищенности и факторы сопротивляемости насилию в онтогенезе // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2013. № 155. С. 5-16.
Бандура О.О, Усова А.В., Ольховский М.Д. Насилие в семье: отсроченные последствия насилия над детьми // Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2019. Том 32. № 2. С. 171–179.
Барышков В. П. Макиавеллизм и стратагемность как способы политической и повседневной деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2010. Том. 10. №. 1. С. 116-120. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2010-10-1-116-120
Бессонов. Б. Н. Идеология духовного подавления. М.: Мысль, 1971. 295 с.
Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. Санкт-Петербург: Лениздат, 1992. 400 с.
Бири П. Жизненный выбор. О многообразии человеческого достоинства / пер. с нем. Д.В. Сильверстова. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2018. 504 с.
Бубнова И. С. Изучение Я-концепции подростков - жертв насилия в рамках судебно-психологической экспертизы // ГлаголЪ правосудия. 2016. Т. 11. №1. С. 56-61.
Волков Е.Н. Критерии, признаки, определения и классификации вредящего психологического воздействия: психологическое травмирование, психологическая агрессия и психологическое насилие // Журнал практического психолога. 2002. № 6. С. 183-199.
Волкова Е.Н. Насилие и жестокое обращение с детьми. Источники. Причины. Последствия. Решения: учебное пособие / под ред. Е.Н. Волковой. − СПб.: ООО «Книжный Дом». 2011. 384 с.
Волчок В.П. Определение и детерминанты психологического насилия [Электронный ресурс] // Веснік Віцебска гадзяржаўнага ўніверсітэта. 2002. № 3 (25). С. 50-55. URL:https://rep.vsu.by/handle/123456789/8775 (дата посещения: 22.04.2022).
Голубева А. В, Максимов В. И. Русский язык и культура речи: учебник для технических вузов/ под. ред. В. И. Максимова, А. В. Голубевой. М.: Высшее образование. 2008. 356 с.
Грачев Г. В, Мельник И. К. Манипулирование личностью. М., 2003. 376 с.
Гусейнов А.А. Мораль и насилие: Понятие насилия // Этика: учебник для философских факультетов / под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2006. С. 393–417.
Дворцов В.Е. Фокин М.С. К вопросу об уголовно-правовом определении психического насилия // Вестник ТОГУ. 2013. № 2. С. 273.
Деев А. С. Троллинг: психологическое насилие и инверсия дискурса / А. С. Деев, С. И. Черноморченко, Н. В. Красовская // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020 №1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/28SCSK120.pdf (дата обращения: 21.03.2023).
Дмитренко А.П, Подгайный А.М, Супатаева Ж.Э. Психологическое насилие в уголовном праве: проблемы определения понятия, форм и пределов наказуемости // Право и практика. 2019. № 4. С. 98-101.
Доценко Е.Л. Механизмы межличностной манипуляции // Вестн. Моск. ун-та. Сер.14, Психология. 1993. № 4. С. 12–21.
Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 1996. 334 с.
Егоров А.Ю., Фрейдман О.Г. Психологическое насилие и развитие личности. СПб., 2003. 68 с.
Ениколопов С.Н., Цибульский Н.П. Изучение взаимосвязи легитимизации насилия и склонности к агрессивным формам поведения // Психологическая наука и образование. 2008. Т. 13, № 1. С. 90-98.
Игнатов А.Н. О насилии, его видах и их уголовно-правовом отражении // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2016. № 4. С. 59-65. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-1-219-225
Знаков В. В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования // Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 5. С. 16-22.
Казымова Н. Н, Быховец Ю. В, Дымова Е. Н. Психотравмирующие последствия переживания эмоционального насилия женщинами раннего взрослого возраста // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2019. Т. 25. №4. С. 78-83. DOI 10.34216/2073-1426-2019-25-4-78-83
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005. 832 с.
Киреев Г. Н. Сущность насилия. М.: Прометей, 1990. 108 с.
Клецина И.С. Психологическое насилие в гендерных межличностных отношениях: сущность, причины и последствия // Жизнь без насилия: мат-лы науч.-практ. семинара «Домашнему насилию НЕТ» / под ред. С.Л. Акимовой. СПб.: Островитянин, 2009. С. 7-30.
Колесникова Г.И. Манипуляции: техники успешного общения. Ростов н/Д: Феникс, 2011. 280 с.
Круковский В.Е., Мосечкин И.Н. Нефизическое насилие в уголовном праве: понятие и признаки // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. №3. С. 89-104. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.2.89.104
Лихобабин М.Ю. Технологии манипулирования в рекламе. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 144 c.
Мустафаева Э. М. Феномен манипуляции личностью в работах французских исследователей // Северо-Кавказский психологический вестник. 2013. Т. 11. №1. С. 14-17.
Нуцкова Е.В. Диагностическая и экспертная оценка психологических последствий сексуального насилия и злоупотребления в отношении девочек // Психология и право. 2018. Т. 8, № 4. С. 75-88. https://doi.org/10.17759/psylaw.2018080408
Орлов А.Б. Психологическое насилие в семье – определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. 2000. № 2-3. С. 182-187.
Петракова, А. С. Социально-философский анализ трансформации сознания личности средствами манипулятивного воздействия: дис. … канд. философ. наук. Краснодар. 2014. 201 с.
Посыпанова О. С, Воробьева О. С. К вопросу о критериях и границах понятия «манипуляции потребителем» // Прикладная юридическая психология. 2015. №2. С. 117-125.
Пую Ю. В. Истоки и генезис феномена манипулирования // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. №72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoki-i-genezis-fenomena-manipulirovaniya (дата обращения: 22.03.2023).
Рюмшина Л. И. Психологический смысл и онтологическая бессмысленность манипуляций // Северо-Кавказский психологический вестник. 2008. Т. 6. №1. С. 49-53.
Савощикова Е.В. Психологическое насилие как основание юридической ответственности // Актуальные проблемы психологии и педагогики. Материалы международной научно-практической конференции. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2016. С. 543–553.
Сиразетдинова М.Ф. Многообразие подходов к определению манипуляции сознанием: возможности систематизации // Научно-методический электронный журнал Концепт. Современные научные исследования. Выпуск 3. 2015. №7. С. 81-85.
Сур Е. И. Манипуляция: понятие, основные признаки и структура // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. №3. С. 143-146.
Тхостов А. Ш. Психологическая многозначность понятия насилия // Национальный психологический журнал. 2010. №2(4). С. 56-59.
Устинов В. П. Психологические последствия насилия и их влияние на обучаемость младших школьников: Дис. ... канд. психол. наук: 19.00.07 Иркутск. 2005. 159 с.
Филипповская Т.В. Эмоциональное насилие и реальные субъекты власти в актуальном образовательном пространстве // Современное общество и власть. 2016. № 2 (8). С. 49-54.
Чеверикина Е.А, Фатина М.Л. Психологическое манипулирование, психологическое насилие, психотерроризм вобразовательной среде: к вопросу об определении понятий // Матрица научного познания. 2017. №1-2. С. 89–101.
Чулошников А.И. Психологическое насилие сквозь призму деятельностного подхода // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2023. Вып. 1. С. 84-97. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-1-84-97
Шевелева С. В, Шатанкова. Е. Н. О свободе воли, принуждении, манипуляции в философии, психологии и праве: к постановке проблемы // Российский девиантологический журнал. 2022. Т. 1. №. 2. С. 109-123. https://doi.org/10.35750/2713-0622-2022-1-109-123
Belohrad R, The Nature and Moral Status of Manipulation // Acta Analytica, 2019, vol. 34(4), pp. 447-462. https://doi.org/10.1007/s12136-019-00407-y
Fischer A. Then again, what is manipulation? A broader view of a much-maligned concept // Philosophical Explorations. 2022. Vol. 25, Issue 2, pp. 170-188. https://doi.org/10.1080/13869795.2022.2042586
Lau S. The good, the bad, and the tradecraft: HUMINT and the ethics of psychological manipulation // Intelligence and National Security. 2023. Vol. 38, Issue 4, pp. 592-610, https://doi.org/10.1080/02684527.2022.2129159
Noggle R. The Ethics of Manipulation. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/ethics-manipulation/ (дата обращения: 24.07.23)
Susser D, Roessler B, Nissenbaum H. Technology, Autonomy, and Manipulation // Internet Policy Review, 2019. Vol. 8(2). https://doi.org/10.14763/2019.2.1410
Whitfield G. On the Concept of Political Manipulation // European Journal of Political Theory. 2020. Vol. 21(4), pp. 783–807. https://doi.org/10.1177/1474885120932253
Wood A. W. Coercion, Manipulation, Exploitation. In Christian Coons, and Michael Weber (eds), Manipulation: Theory and Practice. New York, 2014, pp 17-50. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199338207.003.0002
References
Ageev N.V., Usova V.V. EPOMEN, 2019, no. 28, pp. 10-15.
Aptikieva L.R. Vestnik OGU, 2020, vol. 224, no. 1, pp. 6-13. https://doi.org/10.25198/1814-6457-223-6
Baeva I.A. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena [News of the Russian State Pedagogical University named after A.I. Herzen], 2013, no. 155, pp. 5-16.
Bandura O.O., Usova A.V., Olkhovsky M.D. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta psikhologii i sotsial’noy raboty [Scientific notes of the St. Petersburg State Institute of Psychology and Social Work], 2019, vol. 32, no. 2, pp. 171–179.
Baryshkov V.P. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Sotsiologiya. Politologiya [News of Saratov University. New episode. Series Sociology. Political science], 2010, vol. 10, no. 1, pp. 116-120. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2010-10-1-116-120
Bessonov B. N. Ideologiya dukhovnogo podavleniya [Ideology of spiritual suppression]. M.: Mysl, 1971, 295 p.
Bern E. Igry, v kotorye igrayut lyudi. Psikhologiya chelovecheskikh vzaimootnosheniy; Lyudi, kotorye igrayut v igry. Psikhologiya chelovecheskoy sud’by [Games that people play. Psychology of human relationships; People who play games. Psychology of human destiny]. St. Petersburg: Lenizdat, 1992, 400 p.
Biri P. Zhiznennyy vybor. O mnogoobrazii chelovecheskogo dostoinstva [Life choice. On the diversity of human dignity]. St. Petersburg: Ivan Limbach Publishing House, 2018, 504 p.
Bubnova I. S. Glagol pravosudiya [Verb of justice], 2016, vol. 11, no. 1, pp. 56-61.
Volkov E.N. Zhurnal prakticheskogo psikhologa [Journal of Practical Psychologist], 2002, no. 6, pp. 183-199.
Volkova E.N. Nasilie i zhestokoe obrashchenie s det’mi. Istochniki. Prichiny. Posledstviya. Resheniya [Violence and child abuse. Sources. Causes. Consequences. Solutions] / ed. E.N. Volkova. St. Petersburg: Book House LLC, 2011, 384 p.
Volchok V.P. Vesnik Vitsebsk Gadzyarzhaunaga Universiteta, 2002, no. 3 (25), pp. 50-55. URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/8775
Golubeva A. V., Maksimov V. I. Russkiy yazyk i kul’tura rechi: uchebnik dlya tekhnicheskikh vuzov [Russian language and culture of speech: a textbook for technical universities] / ed. ed. V. I. Maksimova, A. V. Golubeva. M.: Higher education, 2008, 356 p.
Grachev G. V., Melnik I. K. Manipulirovanie lichnost’yu [Personality manipulation]. M., 2003, 376 p.
Guseinov A.A. Etika: uchebnik dlya filosofskikh fakul’tetov [Ethics: a textbook for philosophical faculties] / ed. A.A. Guseinova, E.L. Dubko. M.: Gardariki, 2006, pp. 393–417.
Dvortsov V.E. Fokin M.S. Vestnik TOGU [Bulletin of Tomsk State University], 2013, no. 2, p. 273.
Deev A. S., Chernomorchenko S. I., Krasovskaya N. V. Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kul’turologiya [World of Science. Sociology, philology, cultural studies], 2020. no. 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/28SCSK120.pdf
Dmitrenko A.P., Podgainy A.M., Supataeva Zh.E. Pravo i praktika [Law and practice], 2019, no. 4, pp. 98-101.
Dotsenko E.L. Vestn. Mosk. un-ta. Ser.14, Psikhologiya, 1993, no. 4,pp. 12–21.
Dotsenko E.L. Psikhologiya manipulyatsii [Psychology of manipulation]. M., 1996, 334 p.
Egorov A.Yu., Freidman O.G. Psikhologicheskoe nasilie i razvitie lichnosti [Psychological violence and personality development]. St. Petersburg, 2003, 68 p.
Enikolopov S.N., Tsibulsky N.P. Psikhologicheskaya nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education], 2008, vol. 13, no. 1, pp. 90-98.
Ignatov A.N. Vestnik Dal’nevostochnogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the Far Eastern Legal Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2016, no. 4, pp. 59-65. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-1-219-225
Znakov V.V. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal], 2000, vol. 21, no. 5, pp. 16-22.
Kazymova N. N., Bykhovets Yu. V., Dymova E. N. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pedagogika. Psikhologiya. Sotsiokinetika [Bulletin of Kostroma State University. Series: Pedagogy. Psychology. Sociokinetics], 2019, vol. 25, no. 4, pp. 78-83. https://doi.org/10.34216/2073-1426-2019-25-4-78-83
Kara-Murza S. G. Manipulyatsiya soznaniem [Manipulation of consciousness]. M.: Eksmo, 2005, 832 p.
Kireev G. N. Sushchnost’ nasiliya [The essence of violence]. M.: Prometheus, 1990, 108 p.
Kletsina I.S. Zhizn’ bez nasiliya: mat-ly nauch.-prakt. seminara «Domashnemu nasiliyu NET» [Life without violence: scientific and practical materials. seminar “NO to Domestic Violence” ] / ed. S.L. Akimova. St. Petersburg: Ostrovityanin, 2009, pp. 7-30.
Kolesnikova G.I. Manipulyatsii: tekhniki uspeshnogo obshcheniya [Manipulations: techniques for successful communication]. Rostov n/d: Phoenix, 2011, 280 p.
Krukovsky V.E., Mosechkin I.N. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [Law. Journal of the Higher School of Economics], 2017, no. 3, pp. 89-104. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.2.89.104
Likhobabin M.Yu. Tekhnologii manipulirovaniya v reklame [Technologies of manipulation in advertising]. Rostov n/d: Phoenix, 2004, 144 p.
Mustafaeva E. M. Severo-Kavkazskiy psikhologicheskiy vestnik [North Caucasian Psychological Bulletin], 2013, vol. 11, no. 1, pp. 14-17.
Nutskova E.V. Psikhologiya i pravo [Psychology and Law], 2018, vol. 8, no. 4, pp. 75-88. https://doi.org/10.17759/psylaw.2018080408
Orlov A.B. Psikholog v detskom sadu [Psychologist in kindergarten], 2000, no. 2-3, pp. 182-187.
Petrakova A. S. Sotsial’no-filosofskiy analiz transformatsii soznaniya lichnosti sredstvami manipulyativnogo vozdeystviya [Social and philosophical analysis of the transformation of personality consciousness by means of manipulative influence]: dis. ...cand. philosopher. Sci. Krasnodar, 2014, 201 p.
Posypanova O. S., Vorobyova O. S. Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya [Applied legal psychology], 2015, no. 2, pp. 117-125.
Puyu Yu. V. Izvestiya RGPU im. A. I. Gertsena [News of the Russian State Pedagogical University named after A. I. Herzen], 2008, no. 72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoki-i-genezis-fenomena-manipulirovaniya (date of access: 03/22/2023).
Ryumshina L. I. Severo-Kavkazskiy psikhologicheskiy vestnik [North Caucasian Psychological Bulletin], 2008, vol. 6, no. 1, pp. 49-53.
Savoshchikova E.V. Aktual’nye problemy psikhologii i pedagogiki. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Current problems of psychology and pedagogy. Materials of the international scientific and practical conference]. Orenburg: Orenburg State University, 2016, pp. 543–553.
Sirazetdinova M.F. Kontsept. Sovremennye nauchnye issledovaniya [Concept. Modern scientific research], 2015, issue 3, no. 7, pp. 81-85.
Sur E. I. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk [Current problems of the humanities and natural sciences], 2012, no. 3, pp. 143-146.
Tkhostov A. Sh. Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal [National psychological journal], 2010, no. 2(4), pp. 56-59.
Ustinov V.P. Psikhologicheskie posledstviya nasiliya i ikh vliyanie na obuchaemost’ mladshikh shkol’nikov [Psychological consequences of violence and their influence on the learning ability of younger schoolchildren]: Dis. ...cand. psychol. Sciences: 19.00.07. Irkutsk, 2005, 159 p.
Filippovskaya T.V. Sovremennoe obshchestvo i vlast’ [Modern society and power], 2016, no. 2 (8), pp. 49-54.
Cheverikina E.A., Fatina M.L. Matritsa nauchnogo poznaniya [Matrix of scientific knowledge], 2017, no. 1-2, pp. 89–101.
Chuloshnikov A.I. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Bulletin of Perm University. Philosophy. Psychology. Sociology], 2023, issue 1, pp. 84-97. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-1-84-97
Sheveleva S. V., Shatankova. E. N. Rossiyskiy deviantologicheskiy zhurnal [Russian deviantological journal], 2022, vol. 1, no. 2, pp. 109-123. https://doi.org/10.35750/2713-0622-2022-1-109-123
Belohrad R, The Nature and Moral Status of Manipulation. Acta Analytica, 2019, vol. 34(4), pp. 447-462. https://doi.org/10.1007/s12136-019-00407-y
Fischer A. Then again, what is manipulation? A broader view of a much-maligned concept. Philosophical Explorations, 2022, vol. 25, issue 2, pp. 170-188. https://doi.org/10.1080/13869795.2022.2042586
Lau S. The good, the bad, and the tradecraft: HUMINT and the ethics of psychological manipulation. Intelligence and National Security, 2023, vol. 38, issue 4, pp. 592-610, https://doi.org/10.1080/02684527.2022.2129159
Noggle R. The Ethics of Manipulation. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/ethics-manipulation/
Susser D, Roessler B, Nissenbaum H. Technology, Autonomy, and Manipulation. Internet Policy Review, 2019, vol. 8(2). https://doi.org/10.14763/2019.2.1410
Whitfield G. On the Concept of Political Manipulation. European Journal of Political Theory, 2020, vol. 21(4), pp. 783–807. https://doi.org/10.1177/1474885120932253
Wood A. W. Coercion, Manipulation, Exploitation. In Christian Coons, and Michael Weber (eds), Manipulation: Theory and Practice. New York, 2014, pp. 17-50. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199338207.003.0002
Просмотров аннотации: 226 Загрузок PDF: 136
Copyright (c) 2023 Alexey I. Chuloshnikov
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
